Forse aveva ben ragione la banda legittimista pantesca dei fratelli Ribera a ribellarsi in armi negli
anni immediatamente successivi all’Unità d’Italia. Quei giovani generosi avevano compreso, come
tanti altri giovani dell’ex Regno delle Due Sicilie, che quella che si presentava all’orizzonte non era
altro che un’Unità nazionale (che pur doveva farsi) malamente perseguita, insomma una Malaunità,
che sarebbe costata al Sud, considerato alla stregua e peggio di una colonia, molte lacrime e sangue,
prima con il cosiddetto brigantaggio, poi con l’emigrazione di massa. Da lì è nata la Questione
Meridionale, tutt’ora irrisolta. A Pantelleria a reprimere la ribellione sarà poi mandato il macellaio
garibaldino, colonnello Eberhard. Ma questa è un’altra pillola di storia, che racconteremo un’altra
volta.
Appena dopo l’Unità anche a Pantelleria il nuovo governo sabaudo si presentò con l’odioso volto di
inique nuove tasse e della leva obbligatoria, quest’ultima toglieva, per anni, le più giovani e forti
braccia alle famiglie pantesche nella coltivazione dei propri terreni. Con quale danno al già magro
bilancio familiare è facile immaginare. In più si andava allargando a dismisura la colonia dei coatti,
con il trasferimento in massa di pericolosi camorristi e mafiosi. Anzi, nelle alte sfere, si pensava
addirittura di fare dell’intera isola un vero e proprio bagno penale. Ma qualcuno della nostra
“astuta” diplomazia pensava ancora più in grande. Nientemeno che cedere l’isola all’Inghilterra in
cambio di una sperduta e insignificante isoletta nel Mar Rosso di nome Perim.
Che la nostra diplomazia sia stata sempre “astuta” citiamo un esempio fra tanti. Le malcondotte e
svogliate trattative con l’Austria allo scoppio della prima guerra mondiale. Potevamo avere
facilmente le terre irredenti restando neutrali. Invece si preferì dar man forte alla Francia e
all’Inghilterra in una sanguinosa guerra, che ci costò la bellezza di settecentomila morti e un
milione di mutilati. Per soprammercato degli accordi segreti con gli anglo-francesi (a guerra
vittoriosa, oltre le terre irredenti avremmo dovuto avere Fiume e tutta la Dalmazia e spartire le ex
colonie tedesche in Africa) non avemmo un bel niente. Avemmo invece la cosiddetta Vittoria
Mutilata, che ci portò poi al fascismo.
Ma torniamo al tempo in cui l’Italia voleva cedere Pantelleria all’Inghilterra, che voleva fare
dell’isola un immenso lazzaretto per i malati di peste bubbonica (incredibile, ma vero!). Lo
apprendiamo dal giornale “Italia”, stampato in italiano in San Francisco (Stati Uniti), numero 66 del
18 marzo 1897:
“Extra scambio di isole. Fra Italia e Inghilterra. l’Italia cede Pantelleria. L’Inghilterra le
darebbe Perim sul Mar Rosso. Un giornale francese spera che il cambio sarà impedito.
(Dispaccio telegrafico)
Parigi. 17. – L’Echo de Paris afferma che l’Italia è alla viglia di cedere alla Gran Bretagna l’isola di
Pantelleria situata a circa mezza strada tra la Sicilia e la Costa Africana in cambio dell’isola di
Perim vicino alle Coste dell’Arabia, sullo stretto di Babel Mandeb, all’ingresso del Mar Rosso.
L’isola di Perim è tutta una nuda roccia, lunga circa 5 miglia dove si raccoglie una quantità di
tartaruche (sic). L’isola di Pantelleria ha un’area di 58 miglia quadrate con una popolazione di 7000
abitanti. Produce eccellenti frutti ed ha un conveniente porto, Oppodilo (ma Oppidolo, nda).
Potrebbe venir convertita in una stazione ben fortificata.
L’Echo de Paris manifesta la speranza che le potenze rifiuteranno il permesso a questo scambio.
Questo improvviso annunzio del prossimo probabile scambio fra Italia e Inghilterra delle due isole
di Pantelleria e Perim è senza dubbio una sorpresa, la quale però non è così strana come appare a
prima vista. Da tempo esistono fra i due Governi di Londra e di Roma continue trattative – forse
anche delle intese – a proposito degli interessi che le due nazioni hanno in Africa. Si è lungamente
parlato, fra altro, della cessione di Kassala all’Inghilterra.
Venendo allo scambio accennato dall’odierno telegramma non ci par molto facile il giudicare se
detto scambio sia o non sia conveniente per l’Italia. Non neghiamo l’importanza dell’isola di Perim,
data la sua posizione a cavalcioni dello stretto di Babel Mandeb, nel punto più angusto dell’ingresso
del Mar Rosso, a circa 80 chilometri da Obok e 130 da Gibuti, i due porti francesi sulla Costa
dell’Abissinia; e a circa duecento chilometri da Aden e 150 da Zeila.
Ma a poca distanza, a circa 100 chilometri, abbiamo digià noi pure un porto, Assab, e non crediamo
che Perim possa esserci gran che più utile di Assab. Mentre l’isola di Pantelleria costituisce per noi
una specie di baluardo avanzato sul Mediterraneo, dalla parte della costa della Tunisia, vicino a quel
Tunisi dove ci sono i nostri fratelli francesi. Lo stesso telegramma accenna al fatto che detta isola
potrebbe esser convertita in una stazione fortificata.
E a parte anche la quistione strategica, Pantelleria può essere sempre utile dato che in un prossimo
avvenire iniziassimo davvero un commercio col Mar Rosso e coll’Abissinia e se volessero
concretare i progetti che … abbiamo su Tripoli. Crediamo, comunque, che la notizia meriti una
conferma che non verrà tanto facilmente”.
Il vero fine dell’ignobile baratto lo aveva però già svelato in precedenza un articolo de “La Dépêche
tunisienne” del 13 febbraio 1897, di cui diamo la tradizione: “Il Patriota di Malte dà, a proposito di
Pantelleria, la seguente nuova:
Questa, tutti gli italiani si rallegrano al pensiero che il Governo Italiano non sarebbe lungi dal
cedere al Governo Britannico l’isola di Pantelleria, al fine di stabilirvi un lazzaretto per tutti i
provenienti che vengono dall’India e dagli altri possedimenti inglesi impestati dalla peste
bubbonica.
L’Italia domanderebbe in cambio l’isola di Périm, che fu messa a disposizione dalla conferenza
sanitaria di Venezia per le quarantene che tendevano a garantire la salute pubblica nel continente.
Si dice che una nave da guerra inglese avrebbe già ricevuto l’ordine di andare in Pantelleria per
esaminare gli ormeggi”.
Fortunatamente per Pantelleria l’incredibile e infame baratto organizzato dagli “astuti” diplomatici
italiani non andò a buon fine. Ma andò a buon fine invece la cessione di Kassala agli inglesi, di cui
si parla proprio nell’articolo dell’ “Italia”. Kassala, città strategica, al confine del Sudan, che ci era
costata sangue per liberarla dai Dervisci. Nel 1940 per riprenderci nuovamente Kassala ci costò
altro sangue italiano. D’altronde quella stessa incompetente diplomazia italiana ci aveva già
regalato nel 1889 il trattato di Uccialli con il Negus Menelik, trattato che ci aveva portati dritti dritti
nel 1896 alla tragica e luttuosa giornata di Adua, dove l’inettitudine e l’incompetenza del generale
Baratieri fecero il resto, causando oltre 10.000 perdite alla parte italiana.
